não vou entrar no mérito de discutir se a mconha deve ou não ser liberada. Essa é uma questão muito complaxa que merece considerações políticas, filosóficas, médicas etc.
Vou falar apenas da área médica, da psiquiatria.
O maior problema que vejo é que as pessoas falam da maconha sem conhecer de fato o assunto a fundo.
Freqüentemente falam que por ser uma erva, por natural, por ser orgânica ela não tem problema nenhum.
Isso é uma grande bobagem!
“Comigo ninguem pode”; “Folha de mandioca”; “Antúrio”; “Jacinto”; “Hedysarum alpinum (quem viu Into the wild sabe do que estou falando)” são todas plantas e são todas venenosas.

Se você insiste em usar, pelo menos saiba dos riscos que está correndo. Não entre numa de achar que é tudo tranqüilo e que não há problema algum.
O fato é que quem usa maconha tem maior risco de desenvolver problemas psiquiátricos graves como psicoses! Loteria como diria o urso!

Se quiserem saber mais, vejam:
Lancet. 2007 Jul 28;370(9584):319-28.

Além deste, há outros inúmeros estudos sérios falando sobre o tema.
Abraços

Não condeno as pesquisas na net nem em jornais, quando falo que algumas pessoas usam fontes do google.com.br digo que algumas fontes não são confiaveis.

Também tenho vivencia dentro e fora do pais. Sou servidor público federal, e a união paga as minhas viagens internacionais com o objetivo de troca de informações. Isso é globalização, a troca de informações entre países, porem nós NAO PODEMOS COMPRAR O BRASIL COM OUTROS PAISES! (pelomenos nesse aspecto).

O Brasil é um país complexo, cheio de culturas. Tem coisas que servem em outros países mas NUNCA iriam servir para o nosso país. É preciso saber filtrar esses tipos de coisas, a capacidade de se adaptar será fundamental quanto a isso.

Vou usar aqui o principal argumento usado pelos americanos nas campanhas antitabagistas de lá!

Os impostos recolhidos pela fabricação de alcool e tabaco não cobrem as depesas causadas pelo mesmo(isso também ocorre no Brasil). Isso gera um défict nos cofres públicos. Agora adote isso a uma realidade brasileira, onde a saúde é um caos.

E com relação ao uso medicinal da maconha?

Bem, se tudo que é natural faz bem então veneno de cobra seria excelente!

Na verdade o veneno de cobra é bom sim! Mas não ingetando veneno na veia, e sim isolando seu principio ativo e usando para fazer medicamentos.

Mesma coisa com a maconha, ela pode até ser boa(o que eu duvido), mas não é fumando maconha, e sim isolando seu principio ativo o THC, gerando assim a fabricacao de medicamentos.

Sou CONTRA a legalização da maconha no país, pois acho que não é interesse da nação legalizar uma droga.

Sou “virgem” nessa questão também. Já bebi, talvez até mais do que deveria ou poderia, mas não repeti e não senti a falta.

O álcool, o cigarro, a “marijuana” (maconha) entre outros, são psicotrópicos, carregam a promessa de um “alívio” entre outros “benefícios”.

Alguns são legalizados e nisso aproveito para responder a quem perguntou: é legalizado por menos nível de letalidade; por isso o cigarro e álcool são “legais”, coisa que está mudando.

Sexo na Holanda é história para outra cultura, não a nossa. Não estamos preparados para uma liberação que deixe às nossas consciências o fazer ou não. Somos, que pena, manipulados pela TV (cabo e livre) e outras forças de comunicação, então ainda não crescemos o sufienciente para definir com segurança nossas posições.

Enquanto “crescemos”, todo o psicotrópico deveria ser proibido pelo direito positivo, isto é, o que podemos ler. Não sabemos como lidar? Não lidamos e esperamos amadurecer.

Mas, pergunto eu, quando vamos estar prontos a dizer “quero destruir meu sistema nervoso central ou não?”. Espero que não alcancemos uma resposta que diga “sim” a tal feito.

Sou favorável a evitar a todo custo tal contato, como tenho feito “so far” e espero q as pessoas sejam “recuperadas” no sentido de não repetir um ato contra sua própria existência na ponta de um cigarro.

Noah.

Pesquiso na NET sim , e porque não, tenho outras fontes também assino Jornal e revistas, não tenho gaiola de papagaio para forrar com esse jornal não, eu leio mesmo. E ao contrário dos demais colegas não costumo polir minhas credenciais não, tenho vivencia fora e DENTRO do Brasil, vivência mesmo, não é ficar com o traseiro colado na cadeira em frente ao PC. Por que Não podemos falar e comparar outros países , temos a obrigação de nos atualizar e nos informar sobre o mundo todo , porque vivemos a era da globalização, “O bater de asas de uma borboleta em Tóquio pode provocar um furacão em Nova Iorque.” Teoria do Caos.

Vocês pelo visto pegaram o bonde andando e quiseram sentar na janela, leiam a discução, foi um debate com vários pontos de vista, e nenhuma verdade absoluta, até porque essa não existe. O assunto foi tratado com a seriedade que merecia, salvo algumas brincadeiras.

Acho que a TFP deve ter blog, pesquisem vcs se sentirão mais em casa.

Ursão, vc disse tudo que eu já quis dizer num post ou numa conversa sobre isso. Eu nunca usei e nem pretendo usar drogas além de uns alcóolicos formais.

Nunca fumar, nem cheirar, nem ingerir, nem baforar nada. Não preciso disso para ser feliz. E problemas emocionais a gente resolve conversando com amigos, com psicologos e com você mesmo, não se auto-destruindo.

PORÉM, eu sou a favor da liberação. Eu acho que quem quer usar, que use… Que se exploda. Já não tem tantos cigarristas por aí se achando o máximo? Pois eu acho que cada um cuida do que é seu, no caso, o próprio corpo e saúde. O grande problema são as outras drogas que são distribuidas pelos mesmo cidadãos. Se não fosse isso talvez seria até uma forma de salvar muitas vidas condenadas.

Resumindo, não uso, mas quem quer usar, que se arrisque.

Fique com sua pseudo inteligência…

Que fico com a minha…

Verifique a quantidade de grãos e cobertura verde produzidas pelos Estados Unidos da América e faça uma relação percentual e conclua quem escreveu MERD@.

Bem chega de polemica inútil por aqui…

Meus conceitos são esses, não mudarei…

Tenho mais o que fazer…

Não costumo dar murro em ponta de faca…

O QUE ME IMPORTA É ISSO;
Não quero conviver com danos provocados por agentes químicos…
Não quero que o que recolho de impostos (de meu árduo trabalho) seja gasto para tratar destes danos e seus geradores…
Quero um mundo moral e de futuro para minhas filhas…
Quero ter o prazer de enxergar os sentimentos das pessoas…
Quero respeitar e ser respeitado…
Quero viver em liberdade, e ter o direito de ir e vir sem correr riscos…
Chega de clausuras e “FORTALEZAS”.
Quero enxerga a inclusão social dos menos favorecidos.
Quero ser um ser “HUMANO”,
Não quero ser “UM ANIMAL”.
Quero ver e sentir meus amigos e familiares bem.
E finalmente quero amar e ser amado,
Só isso
ISSO EU CONSIDERO IMPORTANTE.

#

Os Americanos podem ser tudo, mas são nacionalistas e preservam suas famílias…

São vigilantes e isto não sairia despercebido…

PAREM COM ISSO, VIAGEM, MOREM UNS TEMPOS EM USA…

CHEGA DE MERD@.
________________________________________________________

Zé

Tenho cuidado para não escrever coisas sem fundamento, já sobre o que vc escreveu não posso dizer o mesmo.

Estou falando de agencias como a BBC e Folha, que tem crédito e o hitórico de escrevem menos MERDA que vc.

F

Fique com suas pesquisas na Internet…

Só não julgue isto uma verdade…

O papel e os servidores aceitam qualquer Merd@…

Qualquer sensacionalismo é valido, para dar ibope…

Eu afirmei não ter noção, e não a tenho…

MAS NÃO ME METO A FALAR E TAXAR AQUILO QUE NÃO ENTENDO, UTILIZANDO MATERIAIS DÚBIOS…

COMO ESSAS NOTÍCIAS QUE VOCÊ POSTOU.

Não sei qual a origem dessa sua necessidade…

Tem coisas mais úteis a serem feitas por aqui…

Mas cada um é cada um…

Faça o que lhe fizer feliz…

Não me meto mais…

E outra coisa… antes de compararem o Brasil com países de primeiro mundo, olhem ao seu redor e vejam em qual situação o Brasil está atualmente. Ou seja, incomparavel(pelo menos nesse aspecto).

E por último, como Zé falou, precisa “pisar o pe na lama” pra dar uma opnião sobre a situção de outros paises. Muita gente fala com fundamentos de pesquisas no google.com.br mas nunca encararam a realidade de vivencia de tal modo.

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2007/10/070925_maconha_eua_bbcmundo_pu.shtml

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u15789.shtml

Maconha é ‘maior produto agrícola’ dos EUA, diz acadêmico; assista

Luis Fajardo
Da Califórnia

Cortesia: Depto de Justiça da Califórnia
Autoridades erradicam plantação de maconha na Califórnia
Nem o milho nem o trigo: em valor comercial, o principal cultivo dos Estados Unidos é hoje a maconha, segundo um estudo apresentado por um acadêmico e ativista americano.

Segundo levantamento feito por Jon Gettman, PhD em Política Pública da George Mason University, na Virgínia do Norte, e líder da Coalizão para Reclassificação da Cannabis, a produção do cultivo de maconha no país é estimada em US$ 36 bilhões anuais e o país está deixando de ser um consumidor da droga para se converter em um importante produtor.

Apenas na Califórnia, o principal Estado produtor de maconha, o valor comercial das plantações erradicadas chegou a US$ 6,7 bilhões em 2006, segundo cifras passadas pelo Departamento de Justiça da Califórnia à BBC.

VejaAssista à reportagem sobre o cultivo de maconha nos EUA

Para ter uma idéia da importância comercial dos cultivos americanos da erva, basta destacar que um relatório do Serviço de Investigações do Congresso americano estimou que a contribuição do narcotráfico para a economia da Colômbia chega a 2,5% do Produto Interno Bruto (PIB) daquele país, ou cerca de US$ 2,5 bilhões – uma cifra equivalente a menos da metade do valor estimado da plantação californiana de maconha.

Entretanto, o baixo valor monetário do narcotráfico colombiano se explica pelo fato de que a cocaína produzida na Colômbia adquire a maior parte de seu valor agregado após ser exportada.

Até chegarem ao consumidor final americano, o valor comercial final das drogas produzidas na Colômbia será substancialmente maior.

Mesmo assim, as cifras sugerem que os Estados Unidos são uma potência crescente em cultivos ilícitos, e que seu papel na indústria global do narcotráfico não se reduz ao de simples consumidor.

Cultivo crescente

Armado com um fuzil automático, o capitão Kevin Mayer não é o típico guarda florestal de aparência inofensiva e sorriso amável para os turistas que patrulha os parques naturais dos Estados Unidos.

Mayer passa os seus dias percorrendo o Bosque Nacional da Serra, uma reserva natural de mais de um milhão de hectares a meio caminho entre as cidades de Los Angeles e San Francisco.

Apenas na Califórnia, o número de plantas de maconha destruídas passou de 313.776 em 2001 para 1.675.681 no ano passado.

O relatório anual antinarcórticos do Departamento de Estado afirmou que os Estados Unidos cultivavam 10 mil toneladas de maconha em 2005, frente a 5 mil importadas do México e do Canadá.

“Creio que (as plantações de maconha) continuarão aumentando, se expandindo em direção ao leste e ao longo dos Estados Unidos, e ao norte em direção à fronteira com o Canadá”, ele disse à BBC. “Há muitos lucros no negócio.”

Cap. Kevin Mayer: ‘Há muitos lucros no negócio (da maconha)’

O problema descrito por Mayer foi recentemente analisado pelo acadêmico americano Jon Gettman, para quem a maconha é, em termos de valor de sua colheita anual, o maior cultivo dos Estados Unidos, superando o milho e o trigo combinados.

Conhecido estudioso e ativista a favor da reforma das leis antidrogas, Gettman utiliza o argumento econômico na principal campanha da Coalizão para Reclassificação da Cannabis, um grupo defensor do uso terapêutico da maconha.

Prós e contras

Assim como alguns justificam a existência de cultivos de coca nos países andinos por sua importância para as tradições locais, na Califórnia não falta quem diga que a maconha é parte da cultura da região, especialmente desde os anos 60.

E uma parte do eleitorado do Estado tolera o cultivo, desde que em certas condições. Depois de um referendo em 1996, as autoridades californianas legalizaram o consumo e o cultivo da erva em pequenas quantidades para fins terapêuticos.

Mas em outros setores da população, especialmente em comunidades rurais e conservadores, a oposição ao cultivo continua sendo radical.

Um porta-voz da Agência Antidrogas dos EUA (DEA) disse que não poderia confirmar a escala da colheita nacional de maconha. Estima-se que apenas 10% dela sirva a propósitos medicinais.

Como ocorre em países andinos, como Colômbia, Peru e Bolívia, um dos maiores focos do crescimento ilícito na Califórnia tem lugar em parques e reservas naturais, onde o isolamento físico e o caráter de espaço público dificultam a perseguição dos responsáveis.

As autoridades da Califórnia disseram à BBC que não empregam fumigação aérea contra as plantações, por considerá-las nocivas às condições ambientais nesses parques naturais.

Maconha é o cultivo mais rentável dos EUA
Publicidade
da Efe, em Nova York

Contra todas as previsões, e escapando das proibições, o cultivo de maconha nos Estados Unidos tem crescido de maneira destacada nos últimos 20 anos para se transformar no mais rentável do país –com uma produção anual de US$ 35,8 bilhões. É o que diz um estudo elaborado por Jon Gettman, líder da Coalizão para a Requalificação do “Cannabis”. O relatório revela que a maconha é a colheita que mais dinheiro gera no país –acima da soma da receita do milho e do trigo.

A associação se dedica a tentar tirar da clandestinidade a maconha. O objetivo para 2007 é reabrir o debate sobre a legalização do uso médico da droga no Congresso dos EUA. Os dados da associação afirmam que a maconha é o cultivo mais rentável em 12 Estados do país –uma das três colheitas que geram mais renda em 30 Estados e uma das cinco primeiras em 39 Estados.

A Califórnia lidera a produção, com 3.800 toneladas (quase 40% do total do país). O Estado abriga 13% dos consumidores freqüentes de todo o país. A colheita californiana supera em valor a soma da de uvas, verduras e feno. O cultivo no Alabama supera o de algodão. Na Geórgia, movimenta mais dinheiro que o de amendoins. Na Carolina do Sul e Carolina do Norte, é maior que o do fumo.

O estudo é baseado em números oficiais do governo americano obtidos em relatórios de diversas agências federais. Agora, Gettman e sua associação pretendem reavivar um assunto abandonado desde 2002, época da última tentativa frustrada de legalização da maconha com fins médicos.

O Tribunal Federal de Apelação do Distrito de Columbia deu a razão ao Departamento Americano Antidroga (DEA) e rejeitou a solicitação da coalizão para que a maconha saísse da lista de substâncias controladas para seu uso terapêutico. No entanto, Gettman alega que a produção de maconha cresceu dez vezes nos últimos 25 anos, alcançando uma produção de 10 mil toneladas anuais. O crescimento se choca com os esforços do governo para acabar com o cultivo.

Em 2005, as forças policiais americanas só conseguiram confiscar 282 toneladas, menos de 3% do total. “Após o fracasso dos planos de erradicação intensiva, chegou o momento de considerar seriamente a legalização da maconha nos EUA”, diz o documento, acrescentando que “a maconha se tornou uma parte onipresente da economia nacional”.

O relatório sugere que a legalização do uso terapêutico deixaria nos cofres públicos uma elevada soma de impostos. O dinheiro serviria, além disso, para compensar o custo social e sanitário de seu uso para outros fins. A coalizão pede que o governo considere o fato de que a ilegalidade da droga, a mais usada pelos americanos segundo o DEA, leva grandes quantidades de dinheiro para quadrilhas criminosas.

Na opinião de Gettman, o valor da “erva” aumenta pelo fato de sua ilegalidade dificultar a produção e distribuição. O estudo avalia em US$ 3.500 o valor de um quilo de maconha. Segundo os documentos policiais, o preço na rua varia entre US$ 4.500 e US$ 9.000.

Apesar das dificuldades, Gettman e sua associação não perdem a esperança em 2007. Eles já trabalham para reabrir o debate nas instituições do país.

Eis uma dica

http://www.growroom.net/board/index.php?showtopic=28108&pid=410553&mode=threaded&start=

Em que ano vc morou nos EUA, onde vc morou……..esse fato foi publicado se não me engano na Folha.

Vc no início do post disse que naum ia comentar porque naum tinha argumentos, porque vc escreveu agora, se vc naum tem embasamento naum escreva. Quem tem escrito Merda é vc.

Já não chega que temos que conviver com os efeitos danosos do álcool…

Liberar geral alucinógenos…

O mundo será uma maravilha…

Totalmente amoral…

Totalmente sem sentimentos…

Totalmente sem respeito…

Totalmente sem liberdade…

Já não chega vivermos enclausurados em nossas próprias residências e a bandidagem livre leve e solta sem correr riscos…

Vocês já moraram em Amsterdam????

Sabem como é a vida lá???

PAREM DE ESCREVER MERDA POR AQUÍ.

Esse fato narrado dos EUA não é verídico…

Isso lá é coibido…

É crime hediondo…

Os Americanos podem ser tudo, mas são nacionalistas e preservam suas famílias…

São vigilantes e isto não sairia despercebido…

PAREM COM ISSO, VIAGEM, MOREM UNS TEMPOS EM USA…

CHEGA DE MERD@.

Zé

Não pense que estou te perseguindo, nada disso, é que gosto de debates com vc, por favor naum leve pro outro lado.

Qto ao seu comentário sobre os EUA, vou te dizer.

Os americanos se preocuparam muito com a procedencia da droga, ou seja, combateram os produtores da Colombia, Jamaica etc……… E sabe o que concluíram recentemente……..que os próprios estavam produzindo domésticamente as drogas, o cultivo de cannabis chega a ser comparado ao do milho. O número de usuários não caiu, o tráfico é se reconfigurou, ao invéz de receberem aviões carregados de pó da Colombia, eles estão cultivando a Coca em solo americano.

Por essas e outras é que deveriam regulamentar o comércio e o uso de drogas, porque a oportunidade de negócio é muito boa e lucrativa, é especulativa tanto qto o mercado financeiro, o preço cresce conforme a necessidade do cliente, não existe uma etiqueta com código de barras rastreando o produto e seu preço.

E também é um perfume muito xique, que quero comprar:

Cannabis Rose
Fresh
http://www.fresh.com

Hoje acordei com a notícia de que,
40 %…pasmem…40 % de nossa gasolina
UMA DAS MAIS CARAS DO MUNDO É ADULTERADA
E PROIBITIVA PARA USO EM AUTOMÓVEIS…
OU SEJA;;;;
4 em cada 10 postos, podem ter qualquer coisa menos gasolina,
4 em cada 10 carros, podem ser abastecidos
de forma ILEGAL !!
Se existe máfia, crime, tráfico de gasolina….
CRIME !!
Que país é este ?
O que podemos esperar de coisas ilegais tais
como drogas,pirataria etc ?
O que é legalizado já tem máfia e vive dentro da criminalidade……………..
p´roxima parada……………..get out !!

Quem se esbaldou com o Tropa de Elite, não sabe a hipocrisia contida no tratamento dispensado à população atendida pelo BOPE.

Não é por aí o caminho.
Por isto que meu voto sempre seguirá quem propõe educação para consertar a nossa sociedade.
Mas fazer isto é tão difícil, tem que deixar de agradar tanta gente de barriga cheia e agarrado na teta.
É complicado.

O problema das drogas, assim como o de todos no nosso Brasil, é sistêmico e interligado à um montão de outros problemas igualmente densos e profundos.

Um abraço para os de boas idéias que pensam num país melhor.
Tilelê

A DANI I ESSE F34 TAUN DISPÔ HEIN?

HUauhahu

parabéns urso!
bela opinião!

concordo plenamente com vc…